评审因素

分值

评分标准

备注

技术部分（50分）

总体技术方案

16

1.根据投标人所提供的总体技术方案中项目认识部分，针对需求的理解和满足程度内容进行综合评审：充分理解项目背景，完整体现项目需求内容，分析全面，思路清晰，完全满足采购人的需求的得4分；了解项目需求，分析较全面，基本满足采购人的需求的得3分；部分了解项目需求，分析不到位的得1分，未提供的不得分。

2.根据投标人所提供的总体技术方案中项目实施阶段，针对系统架构设计、系统测试方案内容进行综合评审：设计先进、合理、可行、可靠、规范和完备的得4分；设计合理可行完备，但不够先进规范的得3分，设计基本满足采购需求的得1分，设计有缺陷的或未提供的不得分。

3.根据投标人所提供的总体技术方案中后续服务阶段，针对建设内容、培训方案进行综合评审：建设内容及培训方案科学详尽、可行性高的得4分；建设内容及培训方案基本满足需求，基本可行的得3分；建设内容及培训方案基本满足需求的，可行性一般的得1分，建设内容不全面不可行或未提供的不得分。

4.根据投标人所提供的总体技术方案，针对网络拓扑构架设计、软件平台逻辑架构设计内容进行综合评审：方案先进科学合理的得4分，方案合理基本可行的得3分，方案基本满足采购需求的，可行性较低的得1分，设计不合理或未提供的不得分。

应急

预案

3

根据投标人所提供的一套完整的从制卷、报名、考场编排、考前环境检测、上机考试、人工定标评分、智能评分到发布成绩的完整考试技术服务支撑流程及风险应急预案，由评委进行综合评审：流程及预案科学、可行、全面及易操作的得3分；流程及预案基本合理可行的得2分；流程及预案合理性、可行性较低的得1分；流程及预案不全或未提供的不得分。

智能评测方案

3

根据投标人智能评测方案的完整程度、合理性、阐述详尽程度、是否符合采购要求等进行综合评审。方案完整合理且阐述详尽的得3分，方案较为完整合理但实施计划不够充分的得2分，方案有缺漏的，没有体现具体实施步骤的得1分，未提供方案或不合理不得分。

技术标准和要求应答评价

28

投标技术参数完全满足招标文件技术要求计28分；每有一项不满足扣1分;其中重要技术参数（招标文件带“▲”号标注的部分）有一条不满足扣2分，扣完为止。重要技术参数所体验的功能须附产品截图或者视频等相关证明材料，未提供不得分。

商务部分（20分）

企业

实力

10

投标人（含投标人母公司或其母公司所属全资子公司）具有服务质量评价认证证书（GB/T33850-2017《信息技术服务质量评价指标体系》）、ISO 27001 信息安全管理体系认证证书的每个计2 分；没有不计分。最多计4分。

投标人（含投标人母公司或其母公司所属全资子公司）具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发的：①信息系统灾难备份与恢复服务资质认证证书；②信息系统安全运维服务资质认证证书；③信息安全应急处理服务资质认证证书；每提供一个：一级计2分，二级及以下计1分，没有不计分。最多计6分。注：需提供证书扫描件并加盖投标人公章，否则不计分。

产品

实力

10

1.投标人所投产品厂商具有所提供产品具备信息系统安全等级保护三级备案证明材料的得5分。（须提供相关材料复印件并加盖投标人公章，未提供不得分）

2.投标人所投产品厂商软件英语听说智考题库系统、英语口语评测软件、英语听说智考统考系统、英语听说智考制卷系统、计算机自动阅卷系统同时具有软件著作权登记证书（要求名称一致），每提供一个得1分，满分为5分。（须提供相关材料复印件并加盖投标人公章，未提供或不满足不得分）

评审因素

分值

评分标准

备注

技术部分（60分）

总体技术方案

20

1.根据投标人所提供的总体技术方案中项目认识部分，针对需求的理解和满足程度内容进行综合评审：充分理解项目背景，完整体现项目需求内容，分析全面，思路清晰，完全满足采购人的需求的得5分；了解项目需求，分析较全面，基本满足采购人的需求的得3分；部分了解项目需求，分析不到位的得1分，未提供的不得分。

2.根据投标人所提供的总体技术方案中项目实施阶段，针对系统架构设计、系统测试方案内容进行综合评审：设计先进、合理、可行、可靠、规范和完备的得5分；设计合理可行完备，但不够先进规范的得3分，设计基本满足采购需求的得1分，设计有缺陷的或未提供的不得分。

3.根据投标人所提供的总体技术方案中后续服务阶段，针对建设内容、培训方案进行综合评审：建设内容及培训方案科学详尽、可行性高的得5分；建设内容及培训方案基本满足需求，基本可行的得3分；建设内容及培训方案基本满足需求的，可行性一般的得1分，建设内容不全面不可行或未提供的不得分。

4.根据投标人所提供的总体技术方案，针对网络拓扑构架设计、软件平台逻辑架构设计内容进行综合评审：方案先进科学合理的得5分，方案合理基本可行的得3分，方案基本满足采购需求的，可行性较低的得1分，设计不合理或未提供的不得分。

应急

预案

5

根据投标人所提供的一套完整的从制卷、报名、考场编排、考前环境检测、上机考试、人工定标评分、智能评分到发布成绩的完整考试技术服务支撑流程及风险应急预案，由评委进行综合评审：流程及预案科学、可行、全面及易操作的得5分；流程及预案基本合理可行的得3分；流程及预案合理性、可行性较低的得1分；流程及预案不全或未提供的不得分。

智能评测方案

5

根据投标人智能评测方案的完整程度、合理性、阐述详尽程度、是否符合采购要求等进行综合评审。方案完整合理且阐述详尽的得5分，方案较为完整合理但实施计划不够充分的得3分，方案有缺漏的，没有体现具体实施步骤的得1分，未提供方案或不合理不得分。

技术标准和要求应答评价

30

投标技术参数完全满足招标文件技术要求计30分；每有一项不满足扣1分;其中重要技术参数（招标文件带“▲”号标注的部分）有一条不满足扣2分，扣完为止。重要技术参数所体验的功能须附产品截图等相关证明材料，未提供不得分。

商务部分（10分）

产品

实力

10

1.投标人所投产品厂商具有所提供产品具备信息系统安全等级保护三级备案证明材料的得5分。（须提供相关材料复印件并加盖投标人公章，未提供不得分）

2.投标人所投产品厂商软件英语听说智考题库系统、英语口语评测软件、英语听说智考统考系统、英语听说智考制卷系统、计算机自动阅卷系统同时具有软件著作权登记证书，每提供一个得1分，满分为5分。（须提供相关材料复印件并加盖投标人公章，未提供或不满足不得分）