汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察
截止至2025年06月13日10时00分,7家投标单位(******************有限公司)按规定递交了投标文件。
******委员会共9名,其中业主代表3名,另外6名依法从广东省综合评标专家库中随************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
******设计院 | 50.00 | 26.44 | 19.97 | 96.41 | 1 |
******有限公司 | 49.00 | 22.89 | 19.35 | 91.24 | 2 |
******有限公司 | 49.00 | 22.11 | 19.91 | 91.02 | 3 |
******有限公司 | 38.00 | 21.33 | 19.88 | 79.21 | 4 |
******有限公司 | 37.00 | 18.67 | 19.93 | 75.60 | 5 |
******有限公司 | 26.00 | 18.00 | 19.63 | 63.63 | 6 |
******有限公司 | 13.00 | 16.44 | 19.73 | 49.17 | 7 |
******委员会推荐:
******设计院,报价为下浮率:2.60%、价格:******.20元;
******有限公司,报价为下浮率:8.60%、价格:******.20元;
******有限公司,报价为下浮率:3.18%、价格:******.06元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:44d11d845db84f20a567492e55e6757c
******委员会成员签名:61d62af9b8b74902ba5da******a8f、8a8f4c9ac0fb4397b037974b88cb8fe6、984955eed89342ca9355e73fe36d18a2、a5be4e5898f14256b37eaaa65474b163、b7871a6bffe******d4a799a6b1891、c72b0dca5b3b4e8cb24249c6165ca5c4、c7e64a2dc0c9442c******809da1a6、f944530c******b503b66f86b0b1c1
2025年06月13日
汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||
评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
******设计院 | 50.00 | 26.44 | 19.97 | 96.41 | 1 |
******有限公司 | 49.00 | 22.89 | 19.35 | 91.24 | 2 |
******有限公司 | 49.00 | 22.11 | 19.91 | 91.02 | 3 |
******有限公司 | 38.00 | 21.33 | 19.88 | 79.21 | 4 |
******有限公司 | 37.00 | 18.67 | 19.93 | 75.60 | 5 |
******有限公司 | 26.00 | 18.00 | 19.63 | 63.63 | 6 |
******有限公司 | 13.00 | 16.44 | 19.73 | 49.17 | 7 |
第一中标候选人 | ******设计院 | 报价 | 下浮率:2.60%、价格:******.20元 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 报价 | 下浮率:8.60%、价格:******.20元 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 报价 | 下浮率:3.18%、价格:******.06元 | ||
******委员会确认意见 | ************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:44d11d845db84f20a567492e55e6757c ******委员会成员签名:61d62af9b8b74902ba5da******a8f、8a8f4c9ac0fb4397b037974b88cb8fe6、984955eed89342ca9355e73fe36d18a2、a5be4e5898f14256b37eaaa65474b163、b7871a6bffe******d4a799a6b1891、c72b0dca5b3b4e8cb24249c6165ca5c4、c7e64a2dc0c9442c******809da1a6、f944530c******b503b66f86b0b1c1 日期:2025年06月13日 | ||||
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
资格评审汇总表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:44d11d845db84f20a567492e55e6757c、61d62af9b8b74902ba5da******a8f、8a8f4c9ac0fb4397b037974b88cb8fe6、984955eed89342ca9355e73fe36d18a2、a5be4e5898f14256b37eaaa65474b163、b7871a6bffe******d4a799a6b1891、c72b0dca5b3b4e8cb24249c6165ca5c4、c7e64a2dc0c9442c******809da1a6、f944530c******b503b66f86b0b1c1 日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.2条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1条规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期:2025年06月13日 |
形式与响应评审汇总表 | ||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | ||||||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字:44d11d845db84f20a567492e55e6757c、61d62af9b8b74902ba5da******a8f、8a8f4c9ac0fb4397b037974b88cb8fe6、984955eed89342ca9355e73fe36d18a2、a5be4e5898f14256b37eaaa65474b163、b7871a6bffe******d4a799a6b1891、c72b0dca5b3b4e8cb24249c6165ca5c4、c7e64a2dc0c9442c******809da1a6、f944530c******b503b66f86b0b1c1 日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(不符合评分要求) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合评分要求) | 0.00(不符合评分要求) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(提高的职称证不符合评分要求,未提供注册结构证书) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(提供的奖项不符合评分要求) | 0.00(提高的奖项不符合评分要求) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(不符合招标文件评分要求。) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合招标文件评分要求。) | 0.00(不符合招标文件评分要求。) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(提供的职称证不符合要求,未提供注册结构证书) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(提供的奖项不符合评分要求) | 0.00(提供的奖项不符合评分要求) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(提供的职称证不符合要求,注册结构师证不符合评分要求!) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(提供的奖项不符合评分要求!) | 0.00(提供的奖项不符合评分要求!) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(不符合评分要求。) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(不符合评分要求。) | 0.00(不符合评分要求。) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(提供的职称证不符合要求;未提供注册结构工程师证。) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(提供的奖项不符合评分要求) | 0.00(提供的奖项不符合评分要求) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(不符合评分要求。) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(提供的奖项不符合评分要求。) | 0.00(提供的奖项不符合评分要求。) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
项目负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)工程师技术职称,得3分;(提供职称证书扫描件);2、具有一级注册结构工程师资格证书的,得3分。(提供资格证书扫描件)。注:本项最高得6分,联合体投标的,由牵头方提供。项目负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 3.00 | 0.00(提供的职称证不符合评分要求;未提供注册结构工程师证。) | 6.00 | 3.00 |
企业信誉 | 1、具有有效期内的环境管理体系认证的得1分、职业健康安全管理体系认证的得1分、质量管理体系认证的得1分、知识产权管理体系认证证书的得1分。本小项最高得4分。2、投标人具有国家版权局颁发的工程类计算机软件著作权登记证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。3、投标人具有国家知识产权局颁发的工程类发明专利证书的,每一个得1分,本小项最高得3分。注:须提供上述证书扫描件作为评审依据,不提供不得分。联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 10.00 | 9.00 | 10.00 | 3.00 | 4.00 | 7.00 | 9.00 |
技术负责人 | 1、具有岩土专业或地质工程类相关专业正高级(教授级)工程师技术职称,得2分;(提供职称证书扫描件);2、具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得2分。(提供资格证书扫描件);注:本项最高得4分。联合体投标的,由牵头方提供。技术负责人还需提供招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 4.00 | 2.00 |
项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外) | 项目团队成员(项目负责人、技术负责人除外):1、每增加一名具有岩土专业或地质工程类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有岩土专业或地质工程类中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得4分。2、每增加一名具有注册土木工程师(岩土)资格证书的,得1分,没有的不得分,本小项最高得3分。3、每增加一名具有测量或测绘类相关专业高级(或以上)技术职称的得1分;具有测量或测绘类相关专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最高得2分。4、每增加一名具有物探及遥感专业高级(或以上)技术职称的得1分,具备物探及遥感专业中级技术职称的得0.5分,没有的不得分,本小项最多得1分;注:①以上1、2、3、4评审点总分最高得10分。②上述人员须提供相关证书扫描件及招标公告发布之日前3个月内任意1个月(不含公告发布当月)投标人为其缴纳社保资金的有效的社保证明材料作评审依据,不提供不得分。③同一人员具有多证,按得分高的计分。④联合体投标的,由牵头方提供。 | 10 | 9.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 9.00 |
企业业绩获奖 | 投标人自2020年1月1日至今获得过科学技术类奖项,每个得2分,本项最多得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:需提供获奖证书扫描件作******人民政府或行政部门或行业协会、学会颁发的为准。需提供获奖证书扫描件,时间以获奖证书颁发时间为准;如是行业协会、学会颁发的,还需须提供该行业协会、学会在“中国社会组织政务服务平台”网站(******/gsxt/newList)的登记信息查询结果网页截图。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 0.00(提供的奖项不符合评分要求。) | 0.00(提供的奖项不符合评分要求。) | 6.00 | 4.00 |
企业类似业绩 | 投标人自2020年1月1日至今承接过类似工程勘察项目的,每项得2分,最高得10分。联合体投标的,由牵头方提供。注:① 类似工程项目是指项目总投资≥40000万元的勘察业绩。② 需提供中标通知书(或免招标的相关证明)或合同关键页扫描件作为得分评审依据,不提供不得分。③ 时间以合同签订时间为准。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2.00 | 10.00 | 10.00 |
合计 | 50 | 49.0000 | 49.0000 | 50.0000 | 26.0000 | 13.0000 | 38.0000 | 37.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
商务得分汇总表 | |||||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49 |
2 | ******有限公司 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49.0000 | 49 |
3 | ******设计院 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
4 | ******有限公司 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26 |
5 | ******有限公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
6 | ******有限公司 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
7 | ******有限公司 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37 |
评委签字:44d11d845db84f20a567492e55e6757c、61d62af9b8b74902ba5da******a8f、8a8f4c9ac0fb4397b037974b88cb8fe6、984955eed89342ca9355e73fe36d18a2、a5be4e5898f14256b37eaaa65474b163、b7871a6bffe******d4a799a6b1891、c72b0dca5b3b4e8cb24249c6165ca5c4、c7e64a2dc0c9442c******809da1a6、f944530c******b503b66f86b0b1c1 日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 8.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 24.0000 | 28.0000 | 21.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 8.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 24.0000 | 21.0000 | 26.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 18.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 0.00(不符合招标文件评分要求。(没有合理化建议)) | 5.00 | 5.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 10.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 24.0000 | 28.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 13.0000 | 21.0000 | 15.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 15.0000 | 15.0000 | 30.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 15.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 24.0000 | 24.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 21.0000 | 21.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 18.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 28.0000 | 30.0000 | 28.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 21.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 5.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 | 5.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 5.00 | 8.00 |
合计 | 30 | 15.0000 | 15.0000 | 28.0000 | 24.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术评审表 | |||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||
投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******设计院 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
合理化建议 | 1、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强,得 10 分;2、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强,得 8 分;3、对本次勘察方案等工作提出合理化建议,要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般,得 5 分;4、对本次勘察方案等工作提出的建议不合理、目标不明确、方法可行性差、措施无针对性或未提供的,不得分; | 10 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 8.00 |
勘察方案及技术措施 | 1、勘察方案针对性好,措施具体、成熟,响应招标文件的技术要求,能体现出该单位技术水平优,工期保障措施及后期服务优,得 10 分;2、勘察方案针对性较好、措施较具体,体现该单位技术水平良,工期保障措施及后期服务良,得8 分;3、勘察方案及技术措施一般的,对勘察规范熟悉一般,体现该单位技术水平一般,工期保障措施及后期服务一般,得 5 分;4、勘察方案及技术措施差、不熟悉勘察规范、单位技术水平差、工期保障措施及后期服务差或未提供的,不得分; | 10 | 8.00 | 8.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 8.00 |
安全质量保证措施 | 1、勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实,得 10 分;2、勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强,得 8 分;3、勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般,得 5 分;4、勘察安全质量保证措施不明确、可行性差、无针对性或未提供的,不得分。 | 10 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 10.00 | 5.00 |
合计 | 30 | 18.0000 | 18.0000 | 30.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 30.0000 | 21.0000 | |
日期:2025年06月13日 |
技术部分得分汇总表 | |||||||||||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||||||||||
序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 30.0000 | 21.0000 | 28.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 22.11 |
2 | ******有限公司 | 28.0000 | 21.0000 | 28.0000 | 15.0000 | 30.0000 | 21.0000 | 30.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 22.89 |
3 | ******设计院 | 21.0000 | 26.0000 | 21.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 24.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 26.44 |
4 | ******有限公司 | 15.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 24.0000 | 15.0000 | 18 |
5 | ******有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 21.0000 | 15.0000 | 18.0000 | 21.0000 | 15.0000 | 16.44 |
6 | ******有限公司 | 15.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 18.0000 | 24.0000 | 21.0000 | 30.0000 | 21.33 |
7 | ******有限公司 | 15.0000 | 18.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 24.0000 | 18.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 21.0000 | 18.67 |
评委签字:44d11d845db84f20a567492e55e6757c、61d62af9b8b74902ba5da******a8f、8a8f4c9ac0fb4397b037974b88cb8fe6、984955eed89342ca9355e73fe36d18a2、a5be4e5898f14256b37eaaa65474b163、b7871a6bffe******d4a799a6b1891、c72b0dca5b3b4e8cb24249c6165ca5c4、c7e64a2dc0c9442c******809da1a6、f944530c******b503b66f86b0b1c1 日期:2025年06月13日 |
投标报价得分表(20) | |||
标段名称:汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目(土地平整)勘察 | |||
招标控制价(元) | ******.00 | ||
评标基准价 | ******.43元 | ||
投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
******设计院 | 下浮率:2.60%,价格:******.20元 | / | 19.97 |
******有限公司 | 下浮率:8.60%,价格:******.20元 | / | 19.35 |
******有限公司 | 下浮率:3.18%,价格:******.06元 | / | 19.91 |
******有限公司 | 下浮率:1.70%,价格:******.90元 | / | 19.88 |
******有限公司 | 下浮率:3.00%,价格:******.00元 | / | 19.93 |
******有限公司 | 下浮率:0.50%,价格:******.50元 | / | 19.63 |
******有限公司 | 下浮率:1.00%,价格:******.00元 | / | 19.73 |
评委签字:44d11d845db84f20a567492e55e6757c、61d62af9b8b74902ba5da******a8f、8a8f4c9ac0fb4397b037974b88cb8fe6、984955eed89342ca9355e73fe36d18a2、a5be4e5898f14256b37eaaa65474b163、b7871a6bffe******d4a799a6b1891、c72b0dca5b3b4e8cb24249c6165ca5c4、c7e64a2dc0c9442c******809da1a6、f944530c******b503b66f86b0b1c1 日期:2025年06月13日 |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。