招标项目名称:邢台市信都区西董村城中村改造项目B区设计-施工EPC工程总承包 招标项目编号:E******01G****** 公示名称:邢台市信都区西董村城中村改造项目B区设计-施工EPC工程总承包中标候选人公示 公示编号:E******01G******D01 公示内容:
| 标段: |
邢台市信都区西董村城中村改造项目B区设计-施工EPC工程总承包 |
| 所属专业: |
房屋建筑 |
所属地区: |
邢台市邢台市-信都区 |
| 开标时间: |
2025年12月23日 09时00分 |
开标地点: |
信都区公共资源交易中心 |
| 公示开始日期: |
2025-12-26
|
公示截止日期: |
2025-12-29
|
| 1.中标候选人名单 |
| 排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期(交货期) |
| 1 |
******有限公司 |
650,385,590.06 |
650,385,590.06 |
设计要求的质 量标 准:满 足工程各方面 的需 求 ,并 达到 国家 现行 合格 标准 ;施 工要 求的 质量 标准 :竣 工验 收达到合格标 准。 |
1090(其中设计 90 日历天,施工 1000 日历天) |
| 2 |
******有限公司 |
651,559,529.58 |
651,559,529.58 |
设计要求的质量标 准:满 足工程各方面 的需 求 ,并 达到 国家 现行 合格 标准 ;施 工要 求的 质量 标准 :竣 工验 收达到合格标 准。 |
1090 |
| 3 |
******有限公司 |
650,777,188.74 |
650,777,188.74 |
设计要求的质 量标 准:满 足工程各方面 的需 求 ,并 达到 国家 现行 合格 标准 ;施 工要 求的 质量 标准 :竣 工验 收达到合格标 准。 |
1090 |
| 2.中标候选人项目负责人 |
| 排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
| 1 |
******有限公司 |
殷琳玻 |
高级工程师 |
注册一级建造师 |
川 ************ |
| 2 |
******有限公司 |
郭大智 |
高级工程师 |
注册一级建造师 |
沪 ************ |
| 3 |
******有限公司 |
刘川江 |
高级工程师 |
注册一级建造师 |
川 ************ |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
| 2 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
| 3 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
| 4.(1)中标候选人企业业绩 |
| 序号 |
中标候选人单位名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
| 1 |
******有限公司 |
宜宾市岷江新区教育基地建设项目 |
******有限公司 |
2022年08月10日 |
909,002,126.74元 |
| 2 |
******有限公司 |
麒麟人工智能产业园 D 区项目 1-1#、1-2#、2-1#、2-2#、3-1#、3-2#、 4#、5#楼及地下车库工程总承包(装配式)(设计单位业绩) |
******有限公司) |
2020年08月14日 |
1,659,061,200元 |
| 3 |
******有限公司 |
******大学东部新城校区建设工程 |
******有限公司 |
2020年03月30日 |
267,726.85元 |
| 4 |
******有限公司 |
玉成乡三益村社区工程(一期)、玉成乡三益村社区工程(二期)、玉成乡 三益村社区工程(三期) |
******有限公司) |
2020年03月11日 |
1,136,893,093.79元 |
| 5 |
******有限公司 |
简州新城蜂巢能源动力电池制造(一期)定制厂房建设项目设计-施工总承 包一标段 |
******有限公司 |
2022年09月02日 |
700,790,000元 |
| 6 |
******有限公司 |
淮州新城职教城“三校一中心”建设项目 |
******有限责任公司 |
2020年11月02日 |
5,449,750,000元 |
| 7 |
******有限公司 |
******学院临港产教融合实训基地 建设项目(二期)项目包设计施工总承包 |
******有限公司 |
2022年01月19日 |
3,114,136,833.4元 |
| 8 |
******有限公司 |
洛阳市奥林匹克中心(一期)建设工程设计施工总承包(EPC)项目 |
******有限公司 |
2020年10月10日 |
2,057,789,533.79元 |
| 9 |
******有限公司 |
高新发展智能制造产业园(二期)工程项目(设计单位业绩) |
******有限公司 |
2021年02月26日 |
1,249,000,000元 |
| 10 |
******有限公司 |
国家会展中心工程二期项目EPC总承包工程 |
******有限责任公司 |
2020年03月26日 |
5,303,233,602元 |
| 11 |
******有限公司 |
******医院项目设计施工总承包项目 |
******办公室 |
2018年07月27日 |
3,802,457,966.6元 |
| 12 |
******有限公司 |
******街道天府中心国际社区109亩地块工程住宅、商业及配套建设项 目勘察-设计-施工总承包(北地块) |
******有限公司 |
2021年02月22日 |
1,030,303,300元 |
| 13 |
******有限公司 |
中韩(长春)国际合作示范区健康食品产业园项目施工 |
******有限公司) |
2020年09月10日 |
1,101,140,000元 |
| 14 |
******有限公司 |
金牛区锦悦湾A区安置房工程项目勘察-设计-施工总承包(设计单位业绩) |
******有限责任公司 |
2021年02月24日 |
7,926,357.16元 |
| 4.(1)中标候选人项目负责人业绩 |
| 序号 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
| 1 |
******有限公司 |
殷琳玻 |
******大学宜宾产教融合实训基地建设项目勘察-设计-施工(EPC)总承包 |
******有限公司 |
2020年11月16日 |
1,626,858,920元 |
| 2 |
******有限公司 |
郭大智 |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 3 |
******有限公司 |
刘川江 |
/ |
/ |
/ |
/ |
| 5.(1)所有投标人商务标评分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 1 |
******有限公司 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
100.00 |
| 2 |
******有限公司 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
40.00 |
| 3 |
******有限公司 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
| 4 |
******有限公司 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
34.00 |
| 5 |
******有限公司 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
| 6 |
******有限公司 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 7 |
******有限公司 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
20.00 |
| 5.(2)所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 1 |
******有限公司 |
83.50 |
83.00 |
80.70 |
86.70 |
62.50 |
86.60 |
83.00 |
| 2 |
******有限公司 |
82.00 |
74.00 |
76.90 |
75.00 |
60.50 |
83.30 |
86.00 |
| 3 |
******有限公司 |
82.30 |
76.50 |
82.00 |
75.80 |
61.00 |
79.00 |
84.00 |
| 4 |
******有限公司 |
83.00 |
76.50 |
76.90 |
81.00 |
61.60 |
80.00 |
84.00 |
| 5 |
******有限公司 |
82.40 |
74.00 |
78.50 |
78.40 |
61.30 |
83.10 |
86.00 |
| 6 |
******有限公司 |
83.20 |
76.50 |
78.00 |
85.10 |
61.60 |
85.50 |
83.50 |
| 7 |
******有限公司 |
82.40 |
75.00 |
73.00 |
76.10 |
61.10 |
78.20 |
85.00 |
| 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 |
| 序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
| 1 |
******有限公司 |
99.99 |
93.31 |
| 2 |
******有限公司 |
99.99 |
84.62 |
| 3 |
******有限公司 |
100 |
84.32 |
| 4 |
******有限公司 |
100 |
83.58 |
| 5 |
******有限公司 |
99.99 |
82.80 |
| 6 |
******有限公司 |
99.99 |
82.59 |
| 7 |
******有限公司 |
99.99 |
81.52 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
******有限公司 原因:设计的投标报价高于招标文件设定的最高限价。
******有限公司 原因:暗标第四页温度符号不符合暗标格式要求
******有限公司 原因:暗标第226页、第228页出现空白页
|
| 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 联系方式 |
| ******有限公司 |
******有限公司 |
| 地址:信都区太行路 1290 号 6 层 |
地址:邢台市钢铁路205号 |
| 联系人:李健 |
联系人:王朝利 |
| 电话:****** |
电话: ****** |
| 电子邮箱:/ |
电子邮箱: ****** |
8.其他公示内容: ******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
|